martes, marzo 07, 2006

Exijo una explicación

Este lunes los ministros de la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Haroldo Brito y Marcos Thomas, determinaron -con el voto en contra de la ministra María Eugenia Campos- que el violador de menores y líder de la red de distribución de pornografía infantil, conocida como Paidos, Rafael Maureira Trujillo (alias "Zakarach"), era merecedor del beneficio de la libertad condicional después de cumplir tan sólo 3 años y 8 meses de presidio.
¿Qué puedo decir de esta decisión? Simplemente ABERRANTE.

El tipo no sólo abusó y probablemente le cagó la vida a un montón de niños, sino que además promovió esa asquerosidad en la red. Pero según estos jueces, menos de cuatro años de cárcel es castigo suficiente. No, no entiendo tamaña idiotez.

¿Acaso los señores magistrados no saben que las posibilidades de rehabilitación de un pedófilo son bajísimas? por lo menos así lo tengo entendido. De hecho, el individuo –se me ocurren varios otros adjetivos de grueso calibre para designarlo- ya había sido procesado por dicho delito en 1989. Linda cosa ¿no?

Felicitaciones, están dejando libre a un peligro para la sociedad, y lo que es peor, para los más indefensos: los niños.
Corrección: Todavía no hay sentencia en este caso, por eso el tipo podría recibir este beneficio. Como sea, me parece una pésima señal.

16 Comments:

Blogger J. said...

hasta susto me dio usted don remus

Slds

7:21 a. m.  
Blogger Louis said...

Habría que preguntarle a esos ministros si dejarían a sus nietos a cargo este individuo.... si total según ellos ya está reformado...

LsL

10:48 a. m.  
Blogger Louis said...

Me equivoqué: no es que ya esté reformado, sino que no representa un peligro para la sociedad. Todavia falta la condena.

11:04 a. m.  
Blogger MEMOIRS DE UNA PINCHE TRASHY said...

Sucede que vivimos en un mundo aberrante, y en un mundo aberrante solo suceden cosas aberrantes, ahí entramos nosotros los buena onda para equilibrar este aberrante mundo de sus aberraciones.
Damn maldito hijo de puta violador.

1:17 p. m.  
Blogger LaRomané said...

No me gusta ser pesimista, pero no me sorprende en nada este tipo de situaciones.
Saludos
X0x0x0x
LaRomané

8:28 p. m.  
Blogger Julius said...

Lo único que me sorprense es que TU te sorprendas con las "gracias" de nuestro sistema judicial...

Pero no seas tan pesimista, este señor seguro que ya está totalmente reformado. Nunca volverá a abusar de niños, no jamás...(YEAH, RIGHT.)

JUL

10:34 a. m.  
Blogger The Apprentice said...

Por cosas así da vergüenza pertenecer y estar de lado del gobierno.

slds

12:32 p. m.  
Blogger Danny said...

na que decir. y no es solo con los pedofilos.

1:17 p. m.  
Blogger Ixiano said...

mientras mas rojas, mejor.......



tal vez los jueces tieen argumentos legales. Entonces, la ley está mal...

9:26 p. m.  
Blogger prince said...

Remus: Cuando dejas florecer esa vena politica desgastada de un treinton, me aburre leer tu blog.
Remus remus remus.....escribe como tu sabes hacerlo,inspirate, sueña....vive, o dedicame un post....bueno estaria!!!!.

4:05 p. m.  
Blogger prince said...

Uta Remus....lo hocicon a vo no se te va a quitar nunca!!..jajajajajaja
Versache?, alfombra roja?....sip...y que!....wuajajajajajjajajajajaj

12:01 p. m.  
Blogger apollon said...

En vista de estos jueces de ahora, alguien podria negar que incluso en el tiempo del gobierno militar la justicia era mejor???

11:31 p. m.  
Blogger Ya no me engañas, descubrí tu blog said...

Lamento decir que me parece demasiado compuestito tu enojo. Ni siquiera te despeinaste. ¡Tírate una chuchá más que sea! El tema lo amerita, ¿o no?

Eso sí, lo digo con todo respeto.

Saludos

P.D. Para que el Sr. Aprendiz no se siente tan mal, recuerde cuáles son los poderes del Estado...

11:57 p. m.  
Blogger Rod said...

Te encuentro la razón, si buscamos explicacioens legales, la libertad provisional es una garantía constitucional, que "todos" los procesados pueden optar a ella...
por otra parte la prisión preventiva (q es aquella q se da en el intermedio a q la condena salga), no puede transformarse en si en un cumplimiento de una eventual pena...

extraño y obvio q tampoco comparto, pero los jueces, sólo aplican la ley y no la hacen...


saludos

1:02 p. m.  
Blogger Pablillous said...

sin comentarios

9:06 p. m.  
Blogger xiao mei said...

no me extraña, hace rato ya que viene pasando lo mismo...pero si les pasara a un nieto de ellos estoy segura que ni juicio le hacen, se lo echan pa´callao.

saludos

11:56 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home